受益者負担

橋本大阪府知事の奮闘を時々テレビで見る。大阪府のバランスシートを見たこともないし行政の実際も知らないが、役人と真っ向からやりあう姿には共感を覚える。

30年以上も住んでいる埼玉県やさいたま市の収支についても、今までは興味をもったこともなかった。しかし、大阪の話を見聞きして、もしや大赤字なら大変だということでHPにアクセスしてみた。ほかの自治体と比べてたぶん良いほうなのだろう、公開されているデータは収支トントンで赤字ではなさそうだ。しかし、来年以降は収入不足の傾向みたい。

そういえば近所に市の施設が出来た。図書館やら会議室などがある。特筆すべきは会議室なのだが、これが一日２～３千円で借りることができる。大宮駅前にあるソニックシティなどで借りれば２～３万円はとられる。ホテルで借りれば５万円はくだらない。

借りる側の立場に立つと安いのは大変うれしい。しかし、こういったところを借りる人（企業）はある程度支払い能力はあるはずだ。立派な建物の原価消却を考えると、そんな金額で足りるはずはもない。お役人の官舎も根っこは一緒。建物なら３０年程度で消却することを念頭に、利用する人は応分の負担をすべきではなかろうか。

お役人のコスト意識を根底から変えないことには子供たちの未来に光は見えない。